顯示具有 GMAT 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 GMAT 標籤的文章。 顯示所有文章

2011年3月22日 星期二

想讀MBA?還是乖乖考GMAT吧

想到我從前也曾經在要考GMAT與GRE之間游移過,但想到GRE無窮無盡的文字獄就覺得膽顫心驚(不知道非商學院接不接受GMAT分數就是了?)。為了爭取商學院這塊市場大餅,兩大考試機構莫不絞盡心思開發靈活又困難的題型,想來真是可怕...留學考試還是越早考越好。

換個角度想,考試題型一改變,得利的不只是GMAC,坊間的補習班家教班大概也能從中分一杯羹了。

原文:GMAT remains dominant over GRE for MBA applications



一項針對288個審查委員會調查,顯示越來越多的MBA同時可以接受GRE與GMAT。

Kaplan於2010年7-8月實行電話調查,發現調查學校中有39%可以接受兩種分數,比2009年的24%高。然而,雖然有65%受訪者表示兩個分數沒有差別,有32%表示GMAT分數比GRE好。

GRE的接受度增加表示在商業學校的普及度增加。大約三分之一的受訪者表示偏好GMAT的確會對ETS(施行GRE考試機構)造成打擊。Kaplan發現不到10%提交GRE分數而不是GMAT分數。「兩個考試之間的劍拔弩張,以及皆為了反映各自研究所與商學院的需求而做改變」Keplan執行董事莉莎威爾解釋,「GRE將於明年八月推出新的內容,設計,計分與版面,而GMAT將於2012年6月加入新的整合推論題型。眼下,我們建議想讀MBA的考生選擇GMAT,而不是GRE,因為GMAT被較多的商學院接受,甚至在審查過程能夠較為有利。」

有關GMAT 整合推論題型 
在 Graduate Management Admission Council (GMAC) 宣佈在GMAT加入新的整合推論題型後,TopMBA.com 提到很多申請者擔心考試會變難。然而,商學院倒不這麼想,Kaplan受訪者中,有42%表示不認為考試會變難。同時21%表示考試困難度會提高。在加入整合推論題型後,考試仍然維持3.5小時,其中一篇AWA將會被換掉。GMAC公佈了video,為了讓申請者能夠準備好2012年6月的改變。

2011年3月20日 星期日

GMAT當天考試(超詳細)流程


在網路上看到有人分享,對沒有考過GMAT的朋友來說,應該很有幫助唷~

(1) 要考GMAT的第一件事情就是報名
    應該沒有人可以不用報名就能夠考試吧 = =?
    請及早前往 www.mba.com 報名,因為申請帳號之後要過一到兩天才可以報名
    所以確定要考的考生們沒事就可以先去申請帳號放著
    免的看到自己想要的日期卻發生帳號還沒認證不能報名的窘境
    報名有三件事情是非常重要的
    第一:所有的報名資料都請寫英文 (我真的認識有人寫中文姓名跟地址的 囧")
    第二:日期一定要選對,選錯的話想改日期要付50美金 (Lulu:而且只能在7天前改)
    第三:名字一定要跟護照一模一樣,一個字母都不能拼錯,大小寫不拘
    第四:地址一定要寫對,不然東西會收不到,不知道英文地址的人,中華郵政有提供翻譯服務

(2) 因為常看到找不到考場的狀況,考試當天提早半小時到場比較安全
    不要把時間算的太剛好,以台北考場來說
    早到的話可以避面坐在"命運之門"的後面,原因請搜尋someanother大的文章
     (Lulu:高雄考場門一打開是走道,所有人坐在考試區,就沒命運之門這種困擾了)
                                                                                                                                                           
(3) 到考場報到會先給你看一張A4黃底黑字密密麻麻都是英文寫的考試須知
    曾經有人問說為什麼沒有中文版的考試須知跟報名網頁
    (問這個問題的天兵跟報名資料填中文的是同個人)
    答案應該是,考場在台灣不代表只有台灣人才會來考啊
    我考試當天就看過非台灣人在考試
    如果連考試須知跟報名網頁都看不懂,那後面的V應該就......
    還有一點,進到偉大的pearson的地盤之後,不管你完成報到手續了沒
    不論是你在休息區還是在廁所都不能再拿出有關GMAT的資料做最後掙扎
    否則會被考場人員警告
                                                                                                                                                    
(4) 看完考試須知之後就要開始報到的手續
    請拿出你的"有效護照"交給櫃檯人員,請記得一定是"有效護照"
    隨便是哪個國家的護照都可以,只要是你本人的非過期護照就可以了
    身分證、健保卡、駕照、學生證、成績單、工作證、戶口名簿、出生證明、族譜等
    全都不能用,如果你只帶了以上不能用的東西而沒帶護照的話
    請在櫃檯前為你失去的250美金默哀三秒後帥氣的轉身離開考場
    因為沒有護照,就算你抱著工作人員的大腿哭爹喊娘他們也是不會讓你考的
                                                                                                                                                   
(5) 交出護照之後會要求考生在電子版上簽名
    沒規定要簽英文名字,所以不要耍帥亂簽,一定要簽跟護照上一樣
    如果你護照簽中文,請好好珍惜,這是考GMAT唯一能寫到中文的機會
    手寫板感應有點差,請簽用力點,不然太輕的話要重簽
    簽完之後要壓指紋,櫃檯人員會跟你講要壓哪隻手指
    記住壓指紋一定是要壓住不動,不能像筆電或是PDA那樣用刷的
    壓完指紋之後會拍一張大頭照,要拿掉眼鏡拍,隱形眼鏡就不用拔了
    不用在意拍的好不好看而在那邊抓頭髮整理儀容,反正他們不會加洗給你
    離開考場後永遠也看不到當初漂亮帥氣或是愚蠢的照片了
                                                                                                                                
(6) 完成以上報到程序之後,櫃檯人員會把護照跟置物櫃鑰匙給你
    這時要把身上所有的東西,包包、手錶、手鍊、項鍊、口袋中的雜物等......
    全部放入置物櫃中,你能帶進考場的只有穿著衣服的人+護照+置物櫃鑰匙而已
    那些廟裡求的幸運筆還是幸運紙都不准帶進去,考場會發專用的給你
    東西放完之後就要進去考試了,像我一樣屎尿多的人請在開始考前去上個廁所
    就算不想上廁所的人建議還是去硬擠一點出來,避免考到一半忽然想上影響心情
    而且那邊廁所蠻乾淨的,還有洗手乳、擦手紙、衛生紙,不上白不上啊~~~
    怕熱的人這時就把外套脫了掛在衣架,怕冷的人就穿著,但是考試中不能穿脫外套
                                                                                                                                             
(7) 進考場跟出考場都會在命運之門的門口驗證身份(驗護照、壓指紋)
    考場人員給你專用的筆跟紙之後帶你去你該去的座位
    雖然說我們是繳了250元的客人
    但是座位是不能指定的,更別問有沒有吸菸區這種東西
    一開始在考AWA之前會有一堆跟考試相關的資訊給你看
    建議還是看一下,熟悉一下那邊的螢幕跟環境之類的
    看完之後會要填一些個人的資訊,GPA、畢業學校之類的
    畢業學校有下拉選單可以選,不過台灣區只有台大跟輔大兩個選項
    不是這兩間學校的同學就得自己輸入畢業學校的英文名
    考試用電腦只有英文輸入,所以不用擔心你會打成中文校名
    接著要開始選五間學校,你只要知道你心目中學校所在的州就可以了
    因為有下拉選單可以選,而且選校的時候是不計時的,可以慢慢找
    別傻傻的浪費腦容量去記學校代碼
    我可以考完再選嗎?為什麼考前就要選?
    答案是不行,你這時候不選,以後就要另外付費加送分數
    這樣奸巧的GMAC才可以再撈一筆啊,給你看到分數再選校他們就少賺了

(8) 看完一堆考試相關訊息跟填完資料之後開始考AWA
    第一篇是ARGUMENT,第二篇是ISSUE
    看之前版友說高雄考場的人比較好,還會問你要不要提早開始寫模板
    (不過 Lulu我在高雄沒遇到這樣的好心人就是了)
    不過在台北考場有規定要開始考試之後才可以動筆寫字
    寫AWA、Q或是V的時候,螢幕右上角會出現倒數的時間跟你說還剩下多少時間
    最後五分鐘吧?時間會從白字變成黃字提醒你時間快到了
    寫完AWA之後可以選擇要不要休息,建議還是休息上個廁所吧
    後面還有Q跟V要拼,別急著把自己腦漿榨乾
                                                                                                                                                 
(9) 考AWA跟Q中間可以休息十分鐘,不過休息是你按下確定鍵之後開始算
    所以建議大概休息個7~8分鐘就該準備回去考試
    (Lulu:如果超過時間,你的Q就會直接扣掉超過的時間開始倒數...我的數學就是這樣只有74分鐘又9秒可以寫...囧)
    開始考Q之前一樣要看一些考試須知,看完之後就開始考Q
    考完Q之後休息,休息過程跟上面講的一樣
    休息完開始考V,考V之前也是要看一堆訊息
    不過考Q跟考V之前出現的那些訊息我是覺得看不看沒啥差
    因為你在準備GMAT的時候都知道這些東西了
    考Q跟V的時候,除了螢幕右上角倒數的時間之外還會有目前是第幾題的訊息
    考試過程中如果筆沒水或是紙不夠用都是可以舉手跟考場的人要
    吹冷氣會流鼻涕還是答題過程太感動需要衛生紙的人也可以舉手要
    耳塞不會主動給,要自己進考場前主動要求
                                                                               
(10) 最後V考完又要填一堆類似問卷的東西,會把你註冊時填的那些顯示給你看
     要改就改,不改也無所謂,因為在家上網也可以改
     不斷的填問卷之後的最後一個畫面是問你要不要看成績或是取消成績
     這時候會有十分鐘可以做抉擇,螢幕右上角一樣會倒數
     沒記錯的話,選項是用report跟cancel的字眼
     選擇report之後大概三到五秒後會在螢幕顯示你的分數
     這三到五秒大概會跟三到五天一樣久,或許是要接受審判的關係
     等待分數的時候腦袋中會顯示人生的跑馬燈或是準備AT的跑馬燈 XD"
     因為我沒選過cancel,所以不知道會有啥結果 @@"
     這邊要請有cancel過的勇者來補充了
                                                                                                                                          
(11) 不管最後螢幕顯示你的分數是多少,你都得登出系統離開座位
     (Lulu:如果太過悲傷想默默哀悼,工作人員也會進來拍拍妳的肩膀,請妳離開)
     離開座位到命運之門驗證身份之後櫃檯人員會拿著剛印好熱呼呼的成績單給你
     (Lulu: 我注意到櫃台人員會"貼心"地將正面朝下,大概是有考生反應不想讓其他人瞄到自己的成績吧...)
     這是"非正式"的成績單,正式的成績單要考完後兩三個星期才會寄到你家
     沒收到的人不是你把地址填錯就是報名的時候選到只要線上成績單
                                                                                                                                        
(12) 拿到成績單之後記得置物櫃的東西要帶走,把鑰匙還給櫃檯
     離開考場結束這次的AT考試


2011年3月18日 星期五

破7血淚史--GMAT準備心得-下

我考試所用的教材 參考網站與資料有:

OG   PREP 語法筆記 GWD  Manhattan   寂静  CD的分享

OG:官方例題,絕對絕對要熟讀到爛的Bible!! OG的版本說多不多 說少不少 OG10th 11th 12th 還有紫本 藍本,題目就那麼些,只是做題豈不太可惜了? 最珍貴的是後面的詳解,一定要拜讀再三。說實在 光是後期準備時,我就記不清我做過多少遍了,如果將前期的次數也算入,應該超過10遍了吧。有時看到書架上破破爛爛的OG,心裡頭有一股淡淡的哀傷,但又覺得我的努力,其實是為自己負責! 聽說對岸G友(同時準備考GMAT的朋友)為了GMAT,將OG來來回回精讀上個20遍! 不免感到這世界多麼的遼闊,有如此多的人,這麼的努力不懈,自己再怎麼努力都是不為過的! 


Prep:官方的考試軟體。如果OG要做到爛透,Prep就更要死命做到更爛透,為什麼呢?因為實戰可能出現跟Perp一樣的題目。此外,Prep的答案是官方解答,沒有疑問。在之前,網路上有一套Prep的語法筆記,說實在,有些缺失跟錯誤的地方,讀起來有點膽顫心驚。不過,有了Manhattan之後,顧問會回答Prep裡頭所有的問題,而語法筆記也有大幅更新,加入很多討論串,更加入了Manhattan的解答,一整個就像九陰真經一樣,超猛!


GWD:說來慚愧,我不是很確定題目來源是啥...聽說應該是考古題退下來的題目,難度偏難,且有些答案是有爭議的。不過,神奇的是,藍本有收錄了一些GWD的題目,也因此有了詳解。雖然減少了爭議題,但GMAC這樣拿舊題再出版實在也太會撈錢了吧...囧。很多人將GWD拿來練pace,倒是不錯,但正確率不用太計較,很多上740 750的牛人,當初做GWD也錯了10多個,重要的是檢討,一個個選項的檢討,要將每題支解完畢才能罷休。不過,如果是爭議題...就算了吧,很多題目吵到最後是沒有結果的,還不如多背幾個單字卡實在


Manhattan Forums: 我本人非常非常地仰賴這個論壇。如果沒有這個論壇,我可能到現在對於文法還是處於一知半解的狀態。顧問群用Native Speaker的角度解答來自全世界對GMAT的問題。GMAC厲害的地方就在於,他們讓Native Speaker也無法完全駕馭SC。可見文法的靈活了! 而顧問的回答,某程度矯正了過去我理解題目的方式。有時候,真的要用Native Speaker的角度來思考,台灣坊間的教法,(就本人主觀不負責看法)到達某種程度就會碰到瓶頸,無法自圓其說。有些原因解釋不來,只好要學生背,背那麼多,題型稍微一個例外,就要拼命找理由解釋,結果,搞得大家頭昏腦脹...我很喜歡他們的一個說法,就是,官方解答永遠是對的!OG永遠是對的! 不要去想如果怎樣就應該怎樣....太累了吧~乖乖地將OG跟Prep再看一遍就好了,不是嘛~


寂靜:我相信這東西是改變海峽兩岸三地進入MBA學校現況的重要關鍵,阿三流著口水也想知道的東西。聽說官方也得知,但一時還想不到要如何解決。其重要性依序為:數>閱>邏,這三樣之外的,其實多讀無益,也不是每個人都能夠從中獲得實質的幫助滴(從我之前的慘狀就知道了...)。重要的還是在心態,如果實力不足,寂靜有時會誤導考生,不要花太多時間在上頭。


CD的分享:看看別人的心路歷程,會發現自己其實並不孤單,自己再累,跟版上的同志們相比,好像就不算什麼了。在前期,我會避免去看別人的分享文,總覺得別人的讀法跟自己的不一定相同,不想看到那些700+的炫耀文。不過,在後期,我轉變了我的心態,我印出我覺得很棒的分享,看看人家是如何撐過來的,當自己覺得幾乎要放棄時,看看人家的分享,好像就在對我說,不要放棄! 一定要相信自己! 


不知不覺,血淚史就這樣寫了一天...@@
因為累積太多感覺,就像海綿吸飽了水一樣,每次擠壓都會流出水來。我還以為,事過境遷,很多當初的感覺已經回不來了。感覺或許有些變化,描述方式也會有所不同,但經歷過的一切,還是深深刻在心裡。現在想來,雖然充滿著痛苦,但看著能夠撐過這樣的痛苦而一路走來的自己,心中也同時充滿了無比的成就與自豪!

破7血淚史--GMAT準備心得-上

11 Aug 2009   600
23 Sep 2009   560
09 Mar 2010   600
16 Dec 2010   650
17 Jan  2011   720

其實,從第一次考試完,拿到很悲慘的成績後,我就立志一定要將我準備GMAT的辛酸史完整的寫出來。我對我自己說,如果我考到700+,我一定要上GMAT版分享! 後來發現考完了GMAT,還有TOEFL,還要忙申請,還有很多很多事情要忙,就拖到現在...(脫稿嚴重)。今天收到GMAC寄來的通知書,通知加發成績單都已經寄給學校了,讓我又回想起過去被考試折騰著死去活來的日子...(菸~)

如果從補習開始算,從2009年2月到我終於考到理想成績正好兩年! 這段時間一直壟罩在殺G的高壓下,有時候覺得很沮喪,但有時想想,也不啻是一番人生體驗。尤其考題真的越來越靈活,即使是亞洲人較拿手的數學,也是能夠考倒很多亞洲人滴~不得不承認在經過精密的設計之後,GMAT的確能夠測出考生的靈活度與聰明度,同時也考驗著考生的時間運用能力與抗壓性。很難想像,讓幾億考生水深火熱的考試,其實就是37題數學單選題,跟41題閱讀跟文法單選題,總共78題單選題而已。如果有朋友想考英文考試,測試自己的程度,我都會用力推薦GMAT(當然還要考量對方財力...:P)。在準備的過程中,會不自覺發現自己的英文文法,邏輯思考,與細心度都會增加許多。當然,為了要度過這個難關,或許,在抗壓性與心理成熟度也跟著調整也說不定。

我的準備方式大概可以將前三次考試區分為前期,後兩次考試為後期

從小英文就是我超級差的科目,有些人可能是英文跟某幾科比較不好,我是英文獨爛! 我的記憶很深刻,高中我成績大概都是前5名上下,但是英文卻是倒數前3名...真是TNND...就這樣英文一直爛到工作,爛到30歲,爛到我想要出國的時候,我終於受不了了~~我不想這輩子只能跟會中文的人來往啊~~~~(向天空吶喊~~)總之,我以為我只要出國了,自然英文就會大進步了(現在想來真是好傻好天真呀...)。我完全忘了,出國之前是要考試滴...

補習,並不代表能力的提昇,頂多就熟悉題型罷了,要拿到高分,還是要靠自己。是的,靠自己! 這過程當中,我曾經尋求許多前輩的建議,但,別人的建議,不一定適合自己。最終還是要找到自己的步調。在前期準備期間,我有幸跟補習認識的戰友一同準備。在艱苦的作戰時,知道有人一起努力,感覺比較不那麼孤單~~說實在,那時候一股腦地很急燥地想趕緊將分數考到,並沒有很深入地瞭解題目,特別是SC。此外,那時候單字量太少,文法很差,各個規則其實是硬背,知其然不知所以然。那時候犯了一個最大的錯誤,就是狂做題,沒有精解題。尤其是SC,非常之博大精深啊~其實,在前期準備時,我已經將OG跟Prep做了3-4次左右了,但只有求量,沒有深入瞭解每題錯誤的地方。在後期,我再做Prep時,幾乎都仰賴Manhattan 裡頭幾位很棒很棒的顧問(最棒的就是Ron啦~很多人是他的粉絲,包括我~~>"<) 透過Native Speaker的講解,很多原理其實跟東方人理解的不一樣。有時,很吊詭的地方,在海峽兩岸吵翻天,在Native Speaker的眼中,好像就是理所當然似的。總之,我受益於Ron顧問團隊太多了,經過他們的解釋,有時真的有豁然開朗的感覺喔! 

2011年3月7日 星期一

2012年GMAT新題型將出現聽力!




之前就聽說過GMAT要更新題目類型,不過,更動的不是Verbal也不是Quantative,而是...AWA!


切確時間預定是在2012年6月4日開始實施新的考題,而考題會趨向於使用推理的方式,
在多個圖表、圖片或試算表中,請考生們試著去分析圖表中的資料,
利用圖表推理分析出的資訊,來做出結論。

不過,最主要改變的不只是題型,還包括增加聽力的題目(也是本人我最害怕的...),甚至可能出現正確答案不只一個的題型(也就是複選題)!

那3小時又30分鐘的考試時間是否會延長?答案:不會的! 此新增的推理分析題型部份,大約30分鐘;被替換掉的將是分析寫作中的一篇作文。我在想,被換掉的應該是Argument...

原文請連結:The GMAT Gets a Makeover

以下是原文的翻譯:

商研所入學測驗(GMAT)將會有近十年以來最大的改變,推出全新的邏輯測驗的方式

從現在開始起算的2年後,宛如商研所守門員的GMAT測驗將會有超過十年以來最大的改頭換面,將有額外新的部份來測驗進階的邏輯測驗。主辦GMAT的GMAC( Graduate Management Admission Council)委員會於6月24號在聖地牙哥的年度產業會議上做如此的宣布。 

這新推出的題型將會取代目前GMAT測驗中兩個寫作部分(AWA作文)的其中一個(意即,原先兩篇AWA作文將只會寫一篇就好)。計分也會分開,並且也會針對部分題目加入聲音的元素,而原測驗中的計量(math, quantitative)和語文(verbal)將維持不變。 

這個GMAT測驗上的改變是由全世界商研所的教職員所催生的,他們告訴GMAC的主席Dave Wilson說,他們希望GMAT的測驗中能夠有一個部份能夠模擬MBA課堂上所需要的技能,這個改變將是從1990年代以來GMAT考試變成電腦適性測驗之後的最重大的變革。 

『這是一個戲劇性的轉變,這些題目將會是像實際MBA課堂上所發生的所有事情,這也會幫助商研所來分辨學生是否能在課堂上成功,而不只是生存下來而已。』,Wilson在接受商業周刊的專訪時這樣說著。

第10版的GMAT測驗將會繼續受到入學審核委員會、準備申請學校的學生、以及幫同學準備考試的公司的使用,一直到June 4, 2012才會正式發布。GMAC已經花了10億美金在發展新的GMAT測驗,而且會高度地倚賴由測試承辦機構Pearson Vue所發展的audio科技。此新測驗將會是GMAC與ETS(Educational Testing Service)持續的戰鬥之間與來對付ETS的最新武器,ETS在過去幾年來一直嘗試著要侵占GMAC在入學測驗上的地盤,嘗試說服越來越多包括Harvard, Wharton, Stanford, and MIT在內的商研所允許學生以GRE來代替GMAT當成入學測驗的標準。 

全新GMAT考試的形式是加入聲音的部份,將會是考生所從未經歷過的,應試者將會需要解讀圖表、圖形、試算表、決定不同資料點間的關係、回答一些需要分析能力的互動性問 題。在考這一部分的試題,學生將會帶上耳機,這會被當成學校拿來評量學生在聽力學習上的能力。這種考試上的變革反映出這幾年來商研所授課內容上已經走向強 調問題解決以及邏輯思考上的能力培養。GMAC在去年春天於現任MBA學生試用了這套全新的系統,並計畫在今年秋天約3000名GMAT考生試航。從已應試的學生中的反應目前為止都是正面的。『應試的學生覺得這新考試型態真的有模擬到在商研所學習時所被要求需要做到的。』 

從一題GMAC所提供的樣本試題看來,學生被要求看一份試算表,裡頭像是有旅客數量和航空公司在全世界21座機場的狀況,試題向學生提出一些關於試算表中的一些敘述並要求學生決定哪些敘述是正確的,其他的考題像是會要求學生利用同樣一個試算表/表格來評量某些特定的結果或是可能性。 

GMAC的改變的原因似乎是面對ETS與日俱增且日形重要的競爭,ETS已經說服上百家商研所接受採用GRE做為入學評量,在2011年8月,ETS將會公佈其與商研所共同設計的新的考試形式,ETS發展了在Verbal Reasoning and Quantitative Reasoning sections部分新形式的題型,新的答案編排,以及螢幕上的計算機。 

商研所所長和教職員表示,他們樂見這些新題型來幫助他們更有效率地衡量學生的分析能力以及資訊整合的能力,芝加哥大學MBA 的代理所長Stacey Kole,說『我認為這新類型的試題將給予我們利用這考試工具在資訊性方面的能力,我們不會遺失舊GMAT考試的功用,我們將獲得更多,對我而言這是相當令人興奮的。』 『我們看到很多申請者擁有非常高的考試成績、GPA在校成績和很優異的履歷,但有時候要挑選和教職員、整個program很合得來的學生依舊是非常困難,若這新題型能幫助我們做出更好的決定的話,那對所有商研所而言將是一大勝利。』 

入學評委會成員在6月24日由GMAC所舉行的會議上得知了新考試型態的消息,許多與會人士都說希望能有多一點的學習曲線,維吉尼亞大學MBA入學委員會主委Sara Neher表示,她打算在接下來的一年或兩年來學習這套互動式的邏輯考題將如何變成校方評量申請者的有利工具。Sara Neher說『任何考試形式上的改變都將非常困難,某些方面來說,甚至是讓人懼怕的,希望GMAC能夠為申請者舉辦多一點的訓練以及多一點的說明會,以期能幫助申請者了解為何考試型態即將改變。』 

GMAC表示將計畫再未來一年擴大服務範圍為商研所教職員以及學生們舉辦教育訓練、包含說明會以及對公佈在官方網站(MBA.com)上的新題型的細節說明。GMAC也打算與提供GMAT考試輔導的公司緊密合作,提供樣本試題或其他相關材料以幫助這些公司進一步協助準備參加新型考試的學生。 

Chad Troutwine,一家名為Veritas Prep的GMAT補習公司的CEO 和創辦人表示,他會期待與GMAC緊 密地合作,學習新的考試型態以及如何為申請者做最好的準備。『當考試型態進化了,我們只能跟著改變,我認為會有足夠的先前通知而不會為考生帶來懼怕,但是 我認為我們還是會看到一些學生自認在目前考試型態可以表現得比較好,所以很可能會有一波在舊型態考試截止之前的考試潮。』

2011年2月20日 星期日

GMAT之陰魂不散

今天到台灣大學進修推廣部進行所謂的"學術性向測驗",為什麼要做這樣的測驗,說來有點話長,是因為我申請"隨班附讀",跟著大學部一起修課,學期結束後就可以拿到證書,申請流程除了要繳交書面資料,報名費600元之外,還要筆試,也就是"學術性向測驗"

"學術" "性向" "測驗" 分開來看還知道是什麼,組合在一起就完全不知道要幹嘛。心想該不會要我再回頭複習國英數史地理化吧。還好網路上有考古題,立馬就download來瞧瞧。還好,完全就是閱讀測驗,經過這些年被Reading折騰得死去活來後,換成中文應該是沒問題的吧~

原本是上午筆試,剛好跟TOEFL的考試相衝,就調整為下午考試,看來只有我一個人調整時間,因為我被安排到辦公室旁邊的陰暗小茶几考試。說是筆試,似乎也沒有那麼嚴肅,沒有人在監考,途中拿Ipod出來看個時間也沒有人制止我。大概是因為一個人考試要作弊很難吧。

總共40題,1題2.5分,總共100分。看到第一篇閱讀時,我整個覺得似曾相識...這不是GMAT 裡頭pp的閱讀嘛!?完全就是同一篇的中文版~~~真見鬼了....一整個感覺很怪,明明就已經考完了,還在寫題目是怎樣啦~~(翻桌) 結果,做到2篇一模一樣的閱讀,連題目都記得... 希望台大不要以為我作弊呀...-__-||

GMAT真是陰魂不散,只要認真準備過一次,這輩子好像都有影響在,即使都已經過了1個多月,做過的題目還是記得耶...天呀~~

2011年2月1日 星期二

GMAT考場心得--台北場

絕大部分的台灣考生應該是在台北考吧,依據我的經驗,通常一換題的隔天,"安全期"的場次就全都訂滿,相較高雄場還是日日有空位,難道南台灣都沒人要考GMAT嘛?不過,看到台北場場地的新穎程度,可以稍稍理解大家的心情了。台北場的資訊如下:

Pearson Professional Centers-Taipei, Taiwan
12F-3, No 163
Sec. 1 Keelung Road,
Union Century Building
Taipei
TAIWAN +886 2 2756 7808

地點在信義區,我可以從基隆坐基隆-中崙國光號直達考場附近,比高雄場方便多了(廢話)。考場在某一棟商業大樓裡頭,進去櫃台處工作人員會先問你是不是GMAT考生(不然是來借廁所嘛?),然後,跟高雄場一樣,會先給你看考場規則,然後就是報到手續,拍照,驗掌紋...接著就進場考試啦。

台北考場用的鍵盤是英文鍵盤,也就是鍵盤上只有英文。高雄考場的鍵盤,就是一般市售鍵盤,看起來很廉價就算了,我當天用的鍵盤竟然左下角的字母部份都磨掉了,就是要逼我盲打就是了。

真正進入考題之前,要先選寄送成績單的學校,最多為5間,也可以不選。接著就是看一些說明,包括題型有哪些,要如何點選...等等,我相信大部分的考生在之前應該就知道這些了啦,所以,就一直NEXT下去就好了。進入考題之後,首先就是寫兩篇作文,我記得我最後一次考試的時候,作文寫得不好,覺得有些沮喪,出來休息的時候,心裡頭有些煩躁。等到進場準備考數學時,工作人員跟我說我超過時間了。啥!超過時間!?我從來沒有發生過這種事情,眼睜睜看著我的時間從74分鐘09秒倒數,瞬間少了51秒....忍住不罵出聲音繼續默默地含淚作答(考場是會錄音的...),沒想到,第一題就讓我大卡住,整整花了我10分鐘還是解不出來....當場我很想靠到天邊去,也就是說,剩下的36題只剩下不到64分鐘要解完,腦袋裡頭簡直有好幾個火山爆發了。拿出"老娘就是跟你拚了"的精神,接下來就全力猛衝,不管三七二十一,就完全以直觀解題,完全不去看時間,等到做到最後3題時,我抬頭望一下時間....啥,竟然還有14分鐘!?這是什麼狀況?!偏偏最後幾題都無敵簡單,等到我做到最後一題還有8分鐘...喵的,早知道前面幾題慢慢做就好了

台北考場一次可以讓十多人考試,高雄最多就6台電腦。我會偷偷注意其他考生的反應,我記得有個坐我旁邊的男生,一直嘆氣到離開,我之前也是看到成績難過到需要工作人員進來拍我肩膀要我離開...不過,考試就是這樣,不是嘛?分數就是一翻兩瞪眼的事情。當然,看到螢幕上出現很棒的成績,就會覺得,這一切總算是有了成果,能夠告一段落了。

GMAT考場心得--高雄場

GMAT考試台灣有兩個考場,相信如果有人同我一樣,考過台北跟高雄的考場,就會同意兩者的style很不一樣...
第一次考試是在高雄考場。考場資訊如下:

Jing Tian International Group
10 F -8, No 472
Jongshan 2nd Road, Lingya District
Kaohsiung  80245
TAIWAN

如果本身在高雄沒有交通工具,搭乘高捷倒是不錯的選擇,在"中央公園"站下車後,走一段路就可以到高雄考場了。但請不要走太快一不小心就走過頭了,因為入口真的很低調,在一棟暗暗舊舊的大樓裡頭的其中一間小辦公室。一走進去,先經過右手邊的廁所(兩次去好像都屬於故障狀態...),再進去右手邊是櫃台,左手邊就是等待區。整體而言,辦公室暗暗髒髒的感覺,所有的東西鎖在破破的附門三格櫃裡頭(就是那種在大賣場賣199一個的三格櫃)。所有的東西,我指的就是"所有"的東西。除了吃的東西跟水之外,是不可以放在三格櫃外。而進電腦區是所有東西都要掏出來,包括項鍊手練手錶,手機就不用說了,連衛生紙都不能帶。基本上GMAC應該是希望大家都裸體來考試吧...

高雄場有幾天除了早上場之外,還有下午一點的場次,我報下午場,這樣可以當天早上再搭高鐵南下。怕到考場附近還有一些時間又不知道去哪,我就先上網查考場附近有什麼不錯的咖啡店,果然被我找到一家"杯子"咖啡店,聽說頗為有名,當天高雄有點毛毛雨,我就在"杯子"度過悠閒的考前時光...(後來想想自己還真會苦中作樂,死到臨頭還這麼悠閒是怎樣,難怪還要再考...)

在考試當天前一週,會收到GMAC寄來的應試流程說明信,好像還有一段影片...(因為我已經知道流程就沒注意看)。當天流程其實也很容易,不要太白目,應該都能夠順利考完。首先,就是報到手續,將護照拿給工作人員就可以了。接著,等待工作人員叫你的名字,拍照,驗手紋,就由工作人員帶領一個個考生進場入座。我的眼睛很容易乾,我想帶人工淚液進場,我記得第一次問的時候,工作人員要我跟GMAC申請。後來,再報名的時候,我乖乖的跟GMAC申請,沒想到,對方回答我說要填寫disable 表格,且需要3-4周的處理時間...250美金換來的是這種效率,果真是裝孝維...,總之,你能夠帶進考場的東西有只有1. 護照 2. 置物櫃鑰匙 3. 衛生紙(要得到工作人員的允許)

在高雄考試時,都是從下午一點開始,所以沒有吃飯的問題,不過,如果考試休息時間覺得有些餓,還是可以利用短短的8分鐘抓些東西來吃的。但,我記得我那時候很是緊張,好像就沒吃什麼東西,反正考完正好快到晚餐時間,到時再吃就好了。倒是去高雄之前都會想說要不要順便在南台灣玩樂一下...想到永無止盡考試煉獄...還是乖乖回家好了

2011年1月29日 星期六

什麼是GMAT?


說實在,直到現在我仍然不知道要如何好好回答這個"大哉問"
以下是從某留學機構co下來的內容:

GMAT全稱是(Graduate Management Admission Test) 由 Educational Testing Service (簡稱萬惡的ET$)所舉辦。

老娘註:我後來才確認GMAT是由GMAC所舉辦。ETS是舉辦TOEFL跟GRE的機構。目前兩大集團正在爭取商學院的市場大餅就是了。題外話,聽說ETS分兩個單位,一個是營利的,一個是非營利的,營利單位搜刮來大筆金額後,讓非營利單位繼續研發越來越難的題目...也就是說我們上繳的$$都是為了讓我們的考試越來越困難咧....

因為GMAT測驗是為了提供學校評估申請者將來在商學研究所的表現,並非測驗考生在大學階段所獲得的專業知識,因此大部份的美國商學研究所會要求申請者附上GMAT成績。

老娘註:只要是有相當水準的商學院,一定會要求GMAT成績。那麼,哪些學校不會要求GMAT成績呢?可以試想一下,台灣哪些大學不要求指考成績就知道他們的程度了(我可沒有說他們是野雞大學喔)。有些商學院同時也接受GRE成績。不過,本人並不很瞭解GRE在考啥,基本上,對GRE的印象就是文字獄,要背一堆可能一輩子也不會用到的單字...我想到就怕,老娘我平時會用到的單字都不一定背得起來了,實在不想當人體翻譯機,能不用考GRE就不想考,當初會選MBA一部分也是因為可以考GMAT而不是GRE,文字獄實在太可怕了...不過,往好的方面想,已經考完GRE的朋友,也可以一併申請MBA,真好~


電腦化適性測驗與傳統紙筆測驗的最大不同處在於應試者每次只能在電腦螢幕上看到一題考題。應試者輸入答案後,電腦會立刻根據答題的對錯,決定下一道考題之難易度。輸入答案後,無法檢查或更改答案,所以在輸入答案前,必須思考清楚再作答。另外得注意的是,應試者不能略過任何一題不作答。
 
測驗後,可馬上從電腦上得知選擇題部分的成績。正式測驗開始前可選擇免費寄發正式成績報告至指定的學校;正式成績報告及分析寫作成績,約在考試後二個禮拜,由美國ETS寄發。ETS會保存您的成績五年。

老娘註:真的是"馬上"!  點完最後一題Verbal,在飛速點完一堆廢話問卷後,再選擇要report還是cancel(可怕的是,2分鐘內不選會自動取消,各位大人的右手食指一定要撐到點完report才能倒下呀~~)。接著,螢幕上就會跑出考生的成績,我想一瞬間墜入地獄或是升入天堂就是這種感覺吧。雖然提供免費寄發5所學校,但,GMAT成績其實會影響最後申請的學校名單,
所以,通常的情況是....咬牙再刷下每間28元美金的加發費用(本人始終這招實在太猛了,在成績出來之前就要選定學校而不是成績出來之後,這樣萬惡的GMAC就可以多賺很多個28$)
不過,我後來想通了,反正每次分數還是會一併送出去,學校遲早會看到,就好好利用免費的機會吧~

測驗內容: (測驗時間約4小時)

    * 第一部分:分析寫作 (Analytical Writing) 2篇,共60分鐘作答。
    * 第二部分:計量測驗 (Quantitative)37題,75分鐘作答。
    * 第三部分:語文測驗 (Verbal) 41題,75分鐘作答。

老娘註:
第一部份,簡而言之就是作文啦,總共要寫兩篇作文(隨機出題),一篇是Analytical Argument,給你一個短文,考你如何批評這個短文,罵得越豐富越精采,分數就越高; 另一篇是Analytical Issue,就是給你一句話,要抒發你的想法,同樣,寫得越多分數就越高。
第二部份,數學時間,不用擔心,題目大部分是國中程度罷了,對於我們華人來說,數學通常是piece of cake。沒拿個滿分哪能對得起中華民族呢...不過,後來再多深入瞭解GMAT的數學題目後,覺得老外有些出題與解題方式真的是genius。雖然原理很簡單,很straightforward,但其活用的方式真的是令人想不到耶~難怪人家說數學好的孩子都比較聰明呀...(啥,這是妳自己說的吧...)
第三部份,GMAT的重頭戲。對於東方人來說,這短短的75分鐘,41題就是過去夙夜匪懈 辛勤刻苦 死命纏鬥不放棄的主戰場。所謂「最艱難的永遠在最後出現」,就是指GMAT的Verbal吧~兩眼昏花四肢無力頭皮發麻,也就是75分鐘; 亢奮異常手舞足蹈心頭暗爽(通常會發生在連中JJ的考生身上),也就是75分鐘。很多烈士先輩們在這75分鐘上,已經花了不少功夫鑽研,要如何做得有效率,做得順暢,做得呱呱叫,其實有些tips,之後有機會再說好了。

  ‧成績以總分800分為滿分
        (V)  0-60分
        (Q)  0-60分
        Total :200-800分
        AWA   0-6分

老娘註:
就單科而言,Verbal跟Quantitative滿分應該各是51分,總分最低還有200分,大概是有繳費就有分吧。AWA不論寫得多好,就是6分,其實6分大有人在,只是老娘我手殘,打字特慢,這塊一直都處在幾乎放棄的邊緣呀...還好,聽說GMAT的AWA只要4.5就good enough,Manhattan的9堂課中,AWA好像還不到半堂...
在GMAT的世界中,800是一種神的境界了。成績的形式除了數字之外,還跟著百分比,通常700分的百分比大概是90%上下,意思就是這次全世界考試的成績當中,700分是高過全世界90%的考生,感覺好像很爽,不知道800是不是100%就是了。我曾經考過650分,百分比為79%,也就是說650到700就佔80%~90%。想想看,650以上的人數就有20%,如果要申請top B-schools,650分其實是相當相當危險的。當然,後來我又乖乖刷了250$再考一次,才考到滿意的成績。

2011年1月28日 星期五

殺G補習記

我曾經在2009年農曆年後到某知名留學考試補習班補GMAT。在此之前,我完全不知道GMAT在考啥。舉例來說,我曾經問過戰友,GMAT是單選題還是複選題...

如果我沒有記錯,補習班好像有10次模考,每次成績都會公佈出來,一方面讓學生知道自己在班上的程度,另一方面,也可以讓大家看到有人就是能夠在模考中考到700+,讚嘆與膜拜一番。第一戰,完全搞不清楚狀況的我,好像也有個400+,但,往後就一直在500上下飄盪,從沒站上600過。10週就這樣過去,迷迷糊糊地進去,渾渾噩噩的出來。四月底補完沒多久,我就成了全職考生,每天念茲在茲就是SC,CR跟RC...喔,對了 還有AWA。在補習班認識一群很棒的戰友,我們一起讀書,討論,交換資訊...,在苦悶的備考日子中,知道有一群人跟著自己一起努力,是很重要的。

記得當初第一堂課,拿著學生證到櫃台,助教就會發給你一本厚厚的OG(說來慚愧,那時候還不知道那本是幹嘛的,後來覺得那本簡直是GMAT界的Bible)。當然,上課完全不會用到OG,上課內容為檢討模考的題目。基本上,上課的順序為:
模考-->檢討(包括V and Q)-->AWA
大家都說補習班的王牌通常是教SC的老師,如老莫,老方...等。我大概可以領會,因為文法實在無法靠自己鑽研而精進,而SC又是其中最能夠以有效率的方式拿高分的題型。
說實在,現在再回頭看那時的我的英文程度,真的是慘不忍睹。補習完一年後,曾經將補習時的筆記拿出來看,發現自己當初其實根本就是亂抄一通,此外,當初竟然連一些很基本的單字都看不懂,還在旁加註中文...(羞)

我想說一下我對於各科老師的想法:
文法:人稱補習班的招牌,大概是人老了,有時言談之間透露出想退休的感覺。還是很能感受得到老師對於學生的期待與關心。但,不論叱吒G壇再久,面對來勢洶洶的A吐,A倫等瓜分市場,老師應該也清楚感受到學生日漸減少的壓力。只是,現實就是這樣,靠老本一定是靠不住,老牌子也是需要品牌行銷的。

邏輯與閱讀:我最喜歡的老師之一,他之前曾經擔任過Times的編輯,可說是博學多聞,邏輯清晰,之前上他的課時,就想說補習完想再繼續報他的單元班,純粹增進單字與閱讀,不過,想當然耳,礙於時間與經濟壓力,就這樣不了了之...個人主觀覺得,上這位老師的課,是一種享受,但能否增加GMAT邏輯與閱讀應考能力,本人覺得用處不大。無可諱言,增加閱讀量,是一定能夠增加閱讀能力,但如果不費一番背單字的苦功夫,小安來教也是一樣。至於邏輯,說實在,我不知道要如何訓練,大概是我本來邏輯思維就有一定程度,在初接觸邏輯時,理解上幾乎沒有問題,會錯大都是閱讀的問題。所以,雖然我很喜歡這位老師,但私以為其實邏輯跟閱讀靠自己認真多讀多做題多檢討,會比較有用處。

AWA:跟邏輯閱讀老師是同一個,AWA一直是我心中的痛。因為我拼字很差,打字又慢,慢慢在心裡頭就很排斥寫文章。AWA要進步,沒別的撇步,就是多看多寫就對了(話說我下載了一堆BW,the economist都還沒去看咧...囧)

Quantitative:說實在,我真的覺得數學老師在華人GMAT補習班中應該是最沒有地位的吧...本人就撬了不少數學課,後來聽說每當數學課,班上就空空蕩蕩。我現在覺得,數學還是不太值得補習,老師其實也蠻認真的,該怎麼說呢,我覺得台灣的老師並沒有真的抓到GMAT的Q的出題精神。要說聰明,華人都馬以51為目標,聰明才智是絕對沒問題,但多看幾次OG的解法後,就會發現有時候GMAC還真是genius,就是那幾條基本公式跟原則來加以活用。

其實,要說感想,真是多得不得了了。之後有機會的話,我想再深入一些討論老外跟老中的思維模式。